القائمة الرئيسية

الصفحات

الروابط الخارجية للموقع وتأطير الدليل القانوني!

إذا كنت تدير موقعًا إلكترونيًا ، فهل أنت على دراية بالطرق التي يمكن أن يصبح بها  مواقع الويب مسؤولين عن استخدام الروابط الخارجية؟ تقليديًا ، لا يتحمل مشغلو مواقع الويب المسؤولية لمجرد وضع رابط نصي خارجي على موقع الويب الخاص بهم. ولكن القيام بأكثر من مجرد وضع رابط نصي على موقعك ومحتوى موقع الويب الخاص بك قد يؤدي في كثير من الحالات إلى تحمل المسؤولية. سيقدم لك الدليل القانوني التالي المسؤولية الأساسية الناتجة عن إساءة استخدام الروابط الخارجية. والتأطير.
روابط خارجية- External links


أنواع الروابط والتأطير

قبل أن أناقش الروابط الخارجية ومسؤولية التأطير ، يجب أن تفهم الأنواع الأساسية لروابط مواقع الويب إذا لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل. هناك نوعان أساسيان من الروابط الخارجية. تسمى الروابط النصية (الروابط المضمنة في النص) روابط مرجع النص التشعبي ("HyperREFerence"). يمكن أن تؤدي هذه الروابط إلى نقطة مختلفة في نفس الصفحة ، أو إلى صفحة مختلفة في نفس الموقع. بالطبع ، يمكن أن ترتبط ارتباطات النص التشعبي بصفحات ويب تابعة لجهات خارجية أيضًا. قد يعمل الرسم كارتباط نص تشعبي ، ولكن عادةً ما تظهر هذه الروابط بشكل شائع كنص تحته خط أو كبير أو بارز بأي شكل آخر.


النوع الثاني من الارتباط هو ارتباط صورة ("IMaGe") . يوجه ارتباط IMG متصفح الويب لاسترداد صورة من ملف صورة منفصل. يمكن أن يشير هذا النوع من الارتباط إلى ملف من داخل موقع ويب أو من موقع ويب تابع لجهة خارجية. على سبيل المثال ، باستخدام رابط IMG ، يمكن لصفحة الويب توجيه المتصفح الزائر لاسترداد صورة أو مقطع فيديو أو محتوى آخر محمي على موقع ويب آخر وإظهاره على موقع الويب الأصلي. يقدم هذا تكاملًا سلسًا لمحتوى الويب على الرغم من أنها ليست من مواقع ويب مختلفة.


تُعرف هذه العملية ، وربط ودمج المحتوى (نصي ، فيديو ، ملف صوتي ، وما إلى ذلك) لموقع ويب آخر أيضًا باسم "الإعجاب المضمن". على سبيل المثال ، رابط الفيديو المضمن في موقع الويب الخاص بك هو ببساطة رابط مضمّن. يعرض الارتباط المضمّن ، أو "يؤطر" ملف الطرف الثالث على صفحة الويب الأصلية. عندما يزور المستخدم الصفحة الأصلية ، تقوم شفرة HTML الموجودة على الصفحة الأصلية بتوجيه متصفح المستخدم إلى الملف الموجود على صفحة ويب الجهة الخارجية.


"التأطير" هو ممارسة يستخدم فيها أحد مواقع الويب إطارات لدمج محتوى مواقع ويب أخرى في نافذة متصفح جنبًا إلى جنب مع المحتوى من موقع الويب الأصلي. قد يقوم موقع الويب الذي يقوم بالتأطير بنشر أدوات التنقل و / أو النصوص و / أو العلامات التجارية و / أو الإعلانات جنبًا إلى جنب مع صفحات الويب المؤطرة. كلما تم دمج موقع الويب المؤطر في موقع الويب الأصلي ، فقد يصبح المستخدمون مرتبكين بشأن الانتماء أو التأييد أو الرعاية. تم الطعن في التأطير غير المصرح به بموجب مجموعة متنوعة من النظريات القانونية ، بما في ذلك التعدي على حقوق النشر والعلامات التجارية ، والممارسات التجارية غير العادلة أو الخادعة ، والتمرير ، والإضاءة الكاذبة ، والإعلان الكاذب من بين أمور أخرى.


تعتبر العلامات الوصفية والكلمات الرئيسية روابط "فعلية" أيضًا. (يمكن أن يؤدي استخدام العلامات الوصفية والكلمات الرئيسية إلى مطالبات بانتهاك العلامات التجارية).




المسؤولية المحتملة عن استخدام الروابط الخارجية

أ. التعدي على حق المؤلف

معظم الروابط الخارجية قانونية. بشكل عام ، لا يلزم الحصول على إذن لرابط نص تشعبي عادي يؤدي إلى الصفحة الرئيسية لموقع ويب آخر. هناك سلطة حالة كبيرة تنص على أن الارتباط التشعبي التقليدي ليس انتهاكًا مباشرًا لحقوق الطبع والنشر نظرًا لعدم وجود نسخ أو عرض.


على سبيل المثال ، في قرار رئيسي ساعد في تشكيل القانون ، ذكرت المحكمة في قضية Ticketmaster Corp ضد Tickets.com، Inc. (2003) :


"... لا ينطوي الارتباط التشعبي في حد ذاته على انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر (أيًا كان ما قد يفعله بالنسبة للمطالبات الأخرى) نظرًا لعدم وجود حقوق طبع ونشر. يتم نقل العميل تلقائيًا إلى صفحة الويب الأصلية الخاصة بالمؤلف الأصلي. لا يوجد الخداع فيما يحدث. هذا مشابه لاستخدام فهرس بطاقات المكتبة للحصول على مرجع لعناصر معينة ، وإن كان ذلك أسرع وأكثر كفاءة. "



ومع ذلك ، فإن استخدام الروابط الخارجية على موقع الويب الخاص بك قد يؤدي إلى مسؤولية قانونية في بعض الحالات. يمكن أن تكون الروابط الخارجية غير قانونية عندما (1) تسبب إرباكًا للمستهلك ؛ ب) تشجيع أو تسهيل الانتهاك غير القانوني لحقوق الطبع والنشر من قبل الآخرين ؛ أو 3) تنتهك قوانين أخرى. على وجه الخصوص ، يعد التعدي على حق المؤلف (الانتهاك المباشر والمساهم وغير المباشر) وانتهاك العلامات التجارية والتخفيف منها والتمرير والاختلاس مجالات المسؤولية الرئيسية. قد يلعب التشهير أيضًا.



1. المساهمة في التعدي على حق المؤلف

  • يمكن أن يحدث التعدي على حقوق النشر من خلال توفير روابط لمواقع الويب التي تعرض مواد منتهِكة وتشجع أو تسهل استخدام هذه الروابط بطرق مختلفة .

  • تعتبر التعليمات الخاصة بالروابط التالية وتشجيع الزائرين على استخدامها أو تضمين البرامج التي تسهل تنزيل نسخ المحتوى المخالفة (مثل برامج نظير إلى نظير) أو بما في ذلك البرامج التي تساعد في تنزيل المواد من مصادر بعيدة ، جميعها مساهمة مادية في حقوق النشر التعدي.
  • في الحالات التي حسمت هذه المشكلة ، كانت العناصر المشتركة هي أن طرفًا متوسطًا يوفر قائمة روابط لأطراف ثالثة تجعل الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر متاحة للعرض أو التنزيل عن طيب خاطر. لا تستضيف مواقع الويب المحتوى المحمي أو تعيد إرساله بشكل مباشر ، ولكنها توفر روابط لمواد أتاحها الآخرون.


يحدث الانتهاك المساهم عندما يقوم فرد أو شركة عن قصد بإغراء سلوك مخالف للآخرين أو التسبب فيه أو المساهمة المادية فيه. العناصر الأساسية لهذا الادعاء هي معرفة الانتهاك والمشاركة فيه. عند إقامة دعوى الانتهاك المشترك ، يجب على مالك حقوق الطبع والنشر أن يثبت أن موقع الويب لديه المعرفة والمشاركة اللازمتان. يمكن تحديد جانب المعرفة إذا تم إخطار موقع الويب ، على سبيل المثال من خلال تلقي خطاب التوقف والكف من صاحب حقوق الطبع والنشر ، أو حتى من خلال الادعاءات المقدمة في دعوى قضائية معلقة ضد موقع الويب. يمكن إنشاء جانب المشاركة من خلال وضع رابط يسهل على المستخدم الانتقال إلى موقع ويب آخر يحتوي على العناصر المخالفة.


-EXAMPLE: شركة Intel الفكرية Reserve، Inc. ضد Utah Lighthouse Ministry، Inc. (1999): نشر موقع ويب (محمية فكرية) نسخًا من كتيب الكنيسة المحمي بحقوق النشر وقدم روابط لمواقع أخرى تحتوي على نسخ منتهكة من الكتيب. في هذا المثال ، علم المدعى عليه وشجع على استخدام الروابط للحصول على النسخ غير المصرح بها. اعتبرت المحكمة أن هذا يشكل انتهاكًا مشتركًا لحقوق الطبع والنشر. أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا أوليًا يوجه المتهمين إلى إزالة البيانات التي تحدد أسماء نطاقات المواقع التي تحتوي على الكتيب. اعتبرت المحكمة أن هذا يشكل انتهاكًا مشتركًا لحقوق الطبع والنشر. وقد توصلت المحكمة إلى هذه النتيجة على الرغم من عدم احتواء موقع المتهمين على أي روابط مباشرة بالمواقع المخالفة.



النية والسياق مهمان.

أظهرت السوابق القضائية أنه تم العثور على المتهمين مسؤولين لأنهم فعلوا أكثر من مجرد نشر الروابط. يعتبر التشجيع المتعمد لنسخ المواد المحمية أو تنزيلها دافعًا للمسؤولية. يمكن أن يوضح السياق أن الرابط تم نشره لمجرد المحتوى المعلوماتي (الفهرسة ، الإشارة). بدون التشجيع النشط على استخدام المحتوى غير القانوني ، فإن العوامل "المشددة" مفقودة ولم تفرض المحاكم أي مسؤولية. في الحالات التي تتضمن روابط معلوماتية ("كلام خالص") ، من المحتمل ألا توجد عناصر التعزيز المادي للانتهاك (الانتهاك المشترك) والمكاسب المالية من الانتهاك (المسؤولية بالنيابة).


لكن الانتهاك المشترك يخضع لحدود معقولة.

- EXAMPLE: Bernstein v. JC Penney، Inc: قام مصور بمقاضاة بائع التجزئة JC Penny بسبب ارتباط على موقعه بقاعدة بيانات أفلام. يرتبط هذا الرابط بدوره بموقع في السويد يُزعم أنه انتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بالمصور في صورتين ، ورفضت المحكمة طلب المدعي لإصدار أمر قضائي أولي ، ورفض المدعي قضيته. على الرغم من عدم التوصل إلى حل نهائي ، تشير هذه الحالة إلى أن دعاوى الانتهاك المشترك لا يمكن أن تكون بعيدة. يجب أن يكون هناك بعض الحدود المعقولة فيما يتعلق بربط الطرف الثالث بالمواد المخالفة.



2. روابط عميقة

تقوم الروابط العميقة بتوجيه المستخدم إلى صورة أو صفحة ويب بخلاف الصفحة الرئيسية لموقع ويب تابع لجهة خارجية. تنشر العديد من مواقع الويب مواد تمهيدية بما في ذلك إعلانات البانر المدفوعة من جهات خارجية والعروض الترويجية الخاصة أو الإعلانات التشويقية المتعلقة بموقعها على الصفحة الرئيسية. تتوقع الشركات أن يجد معظم زوار موقع الويب هذه الإعلانات قبل الانتقال إلى الصفحات الأخرى للموقع. تسبب الارتباط العميق وتجاوز الصفحة الرئيسية لبعض المواقع الأخرى في خسارة الإيرادات. بالطبع ، أدى هذا إلى دعاوى قضائية. لكن الارتباط العميق بالصفحات الداخلية لموقع الويب في حد ذاته لا يعد انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر عندما لا يتم عرض المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو عرضها على موقع الويب الأصلي.


الارتباط العميق في حد ذاته دون ارتباك في المصدر ليس منافسة غير عادلة. (Ticketmaster Corp. ضد Tickets.com، Inc.) . إذا تم إجراء الربط العميق بطريقة ما بطريقة من شأنها إرباك المشاهدين فيما يتعلق بالانتماء أو الرعاية أو التأييد من قبل موقع الويب الآخر (مثل انتهاك العلامة التجارية) ، فقد يؤدي ذلك إلى رفع دعوى. على سبيل المثال ، رابط لموضع معين يقول "انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات" ، والذي يقود المشاهدين بعد ذلك إلى صفحة على موقع ويب منافس تحتوي على معلومات حول منتج مشابه.




3. الروابط في الخط والتأطير
  • هل يمكنني تضمين روابط لمقاطع الفيديو واستخدام روابط الصور "المضمنة"؟
  • قضت السوابق القضائية بأن الربط والتأطير عبر الإنترنت في حد ذاته لا يعد انتهاكًا مباشرًا لحقوق الطبع والنشر. المحتوى ليس عرضًا أو توزيعًا ينتهك قانون حقوق النشر.

قد يتسبب الارتباط والتأطير في السطر في اعتقاد بعض المستخدمين بأنهم يشاهدون صفحة ويب واحدة (محتوى سلس). لكن قوانين حقوق الطبع والنشر لا تحمي صاحب حقوق الطبع والنشر من الأعمال التي تسبب ارتباك المستهلك. بدون التسبب في ارتباك المستهلك ، يكون الربط والتأطير في الخط ضمن القانون (على الرغم من أنه يعتبر آداب ويب سيئة).


من أجل إثبات الانتهاك المباشر لحقوق الطبع والنشر ، يجب على المدعي أولاً إثبات أن المدعى عليه قام بنسخ العمل المحمي. يجب على المدعي أولاً إثبات ما يلي: (1) ملكية المادة التي يُزعم انتهاكها و (2) انتهاك المنتهك المزعوم لواحد على الأقل من الحقوق الحصرية الممنوحة لأصحاب حقوق الطبع والنشر. لم تذهب العديد من مطالبات الانتهاك المباشر لحقوق الطبع والنشر بسبب الاستخدام "غير المصرح به" للربط والتأطير عبر الإنترنت إلى أي مكان. هذا لأنه لم يكن هناك نسخ وعرض فعلي للمحتوى المخالف.



- EXAMPLE: Perfect 10، Inc. ضد Amazon.com، Inc. وآخرون (2007):في ما كانت أول محكمة تقدم قرارًا فعليًا بشأن استخدام التأطير ، رأت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة أن تأطير الصور المخالفة الموجودة على مواقع الويب الخاصة بأطراف أخرى عبر الربط المباشر لا يعد انتهاكًا مباشرًا لحقوق الطبع والنشر. تقدم Google صفحة مؤطرة في نتائج البحث حيث يأتي النصف السفلي مباشرة من موقع ويب الطرف الثالث حيث توجد الصورة بالفعل. استخدمت المحكمة اختبار "الخادم" وقررت أن موقع الويب الذي "يؤطر" المحتوى من خلال توفير رابط مضمّن إلى موقع صاحب حقوق الطبع والنشر ليس عرضًا عامًا أو توزيعًا عامًا. لا يتم تخزين المحتوى المؤطر على خادم الإطار. وجدت المحكمة أيضًا أن Google لم ترتكب انتهاكًا مباشرًا لحقوق الطبع والنشر من خلال توفير "روابط مضمنة" لمواقع ويب تابعة لجهات خارجية تحتوي على صور منتهكة.


كما وضعت المحكمة اختبارًا جديدًا للمسؤولية الثانوية على الإنترنت. يجب أن يكون لدى مشغل نظام الكمبيوتر "معرفة فعلية بأن مادة مخالفة محددة متاحة باستخدام نظامه" و "الاستمرار في توفير الوصول إلى الأعمال المخالفة." هذا صحيح على الرغم من حقيقة أنه يمكن للمزود اتخاذ تدابير بسيطة لمنع المزيد من الضرر لصاحب حقوق الطبع والنشر. ألغت المحكمة دعوى التعدي على المسؤولية بالنيابة بسبب استخدام Google للروابط المضمنة لأن Google ليس لديها القدرة على التحكم في مواقع الطرف الثالث أو إجبارهم على إزالة الصور المخالفة الموجودة على تلك المواقع.



من المحتمل أن يؤدي التأطير والربط المباشر لمحتوى جهة خارجية إلى صفحة ويب أخرى إلى إثارة المشكلات التالية: انتهاك العلامة التجارية ، والتشهير ، والتشهير ، وربما انتهاك حقوق النشر لإنشاء عمل مشتق.


تطرح الروابط المؤطرة والمضمنة نفس مخاوف العلامة التجارية والعمل الاشتقاقي. قد يُنظر إلى التأطير على أنه أكثر إشكالية عندما يتعلق الأمر بانتهاك العلامة التجارية. يمكن للمشاهد أن يستنتج بسهولة أن جميع المواد الموجودة على موقع الويب الخاص بالتأطير تنتمي إلى ذلك الموقع. ولكن ، لا يمكنك إنشاء ارتباط مضمّن أو تأطير محتوى ويب تابع لجهة خارجية وتتخلص دائمًا من المسؤولية. على الرغم من أنك لا تنسخ المحتوى بشكل مباشر ، يمكن اعتبار صفحتك المؤطرة مع المحتوى من صفحة ذات إطار خارجي بمثابة تعديل غير مصرح به للمحتوى. فيما يتعلق بإمكانية إنشاء عمل مشتق ، فهذه حقًا منطقة رمادية وتعتمد على سياق وطبيعة الإطار. حتى الآن ، لم يتم البت في المشكلة بشكل مباشر ، لكن العديد من محامي الملكية الفكرية يشعرون أن هذه الممارسة قد تؤدي إلى عمل مشتق.


-EXAMPLE: في Futuredontics Inc. ضد Applied Anagramic Inc. (1997):قامت شركة Applied Anagramic (المدعى عليه) بتشغيل موقع ويب وقسم صفحاته إلى إطارات. احتوى موقع المدعى عليه على رابط غير مصرح به إلى موقع Futuredontics على الويب والذي تسبب في ظهور مواد محمية بحقوق الطبع والنشر على موقع المدعي داخل أحد إطارات موقع المدعى عليه على الويب. كانت المشكلة أن بقية الصفحة كانت مليئة بالمحتوى المقدم من المدعى عليه ، بما في ذلك شعاره ومعلومات حول عملياته التجارية. ووجدت المحكمة أن Futuredontics فشلت في إثبات أنها تعرضت أو ستتضرر من سلوك المدعى عليه. في غياب إثبات الضرر المطلوب ، لا يحق للمدعي الحصول على تعويض بأمر زجري. ومع ذلك ، تركت المحكمة الباب مفتوحًا لإنشاء عمل مشتق. لن ترفض محكمة المقاطعة الادعاء بأن سلوك المدعى عليهم قد يخلق عملًا اشتقاقيًا غير مصرح به.



ب. التعدي على العلامة التجارية والتخفيف

أي رابط (مضمّن أو تأطير) يقود المشاهد بشكل خاطئ إلى استنتاج أن صفحة الويب (المالك) تابعة لمالك العلامة التجارية أو دعمها أو رعايتها يمكن أن يؤدي إلى مطالبة بانتهاك العلامة التجارية.


يحدث التعدي على العلامة التجارية أساسًا عندما يستخدم شخص ما علامة أخرى بطريقة تؤدي إلى حدوث ارتباك. قد يؤدي استخدام رابط صورة أو إطار يضع علامة تجارية أو شعارًا لطرف آخر على صفحة الويب الخاصة بك إلى حدوث ارتباك. على سبيل المثال ، قد يكون استخدام شعار الشركة للربط بموقع الشركة على الويب انتهاكًا للعلامة التجارية. إذا كان من المرجح أن يعتقد المستهلك أن شركة أو موقع ويب تابع لجهة خارجية مرتبط بموقعك على الويب ، فهذا يعد انتهاكًا. كقاعدة عامة ، الرابط الذي يستخدم ببساطة مرجعًا نصيًا بدلاً من شعار أو علامة تجارية لا يعطي أي إشارة ضمنية حول الانتماء.


يمثل استخدام الشعارات والعلامات التجارية كروابط مباشرة مشكلة واضحة . قد يؤدي استخدام علامة تجارية أو شعار إلى تعريضك للمسؤولية إذا وجدت المحكمة أن المستهلك المعقول من المحتمل أن يكون مرتبكًا ، بالنظر إلى الحقائق. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر قانون مراجعة تخفيف العلامات التجارية الفيدرالي (FTDRA) لعام 2006 لأصحاب العلامات التجارية الشهيرة الحماية من التخفيف عن طريق التعتيم والتخفيف بسبب التشوه. بموجب FTDA المنقحة ، يحتاج المدعي فقط إلى إظهار أن علامة المدعى عليه من المرجح أن تسبب التخفيف. قد يؤدي تأطير محتوى موقع ويب آخر بشكل غير صحيح إلى إرباك المستهلك (انتهاك مباشر) و / أو ادعاءات التخفيف.


-EXAMPLE: شركة واشنطن بوست وآخرون ضد شركة توتال نيوز (1997): تم رفع دعوى قضائية ضد موقع توتال نيوز من قبل واشنطن بوست وسي إن إن. ادعى المدعون تخفيف العلامة التجارية لتأطير الصفحات الإخبارية لمواقع المدعين في مجموعة إطارات تحتوي على إعلانات TotalNews. يعتقد المدعون أن مشاهدي توتال نيوز سيكونون مرتبكين لأن المشاهد سيرى صفحات أخبار المدعي داخل إطار Total News ، ولكن بدون إعلانات لافتة المدعي. تمت تسوية هذه القضية بدون قرار ، لكن شركة Total News وافقت على التوقف عن التأطير واستخدام الروابط النصية فقط.


-EXAMPLE: Hard Rock Cafe، Int'l، Inc. ضد Morton (1999): قام المدعى عليه بتثبيت رابط على موقعه على الويب يحتوي على الكلمات "مخزن السجلات". يؤدي النقر على هذا الرابط إلى نقل المستخدم إلى صفحة ويب "Tunes" التي تظهر في إطارات على موقع المدعى عليه. ظهرت إطارات أعلى وإلى يسار محتوى صفحة الويب التي تحتوي على شعار فندق Hard Rock. وجدت المحكمة أن احتمال حدوث ارتباك نشأ من تأطير الموقع لأن التمييز بين مصدري المواد التي تظهر على الشاشة لم يكن واضحًا. "من خلال التأطير ، تم دمج فندق Hard Rock Hotel و [الموقع المخالف] معًا في عرض مرئي واحد." لكن،

  • يمكن أن يؤدي الارتباط المباشر الموجود في موقع ويب مسيء أو مهين (أي موقع إباحي) إلى مطالبة بتشويه العلامة التجارية؟

  • القاعدة: إذا لم يربط أي "مستخدم إنترنت حكيم معقول" علامة تجارية بالموقع المرتبط ، فمن المحتمل أن يفشل هذا الادعاء.

-EXAMPLE: Ford Motor Company v. 2600 Enterprises (2001): احتوى موقع المدعى عليه على رابط نصي إلى صفحة Ford الرئيسية من موقع fuckgeneralmotors.com. رفعت شركة فورد دعوى قضائية على تخفيف العلامة التجارية وانتهاك العلامات التجارية والمنافسة غير العادلة. ذكرت محكمة المقاطعة أن الربط باستخدام اسم مجال مسجّل كعلامة تجارية في رمز برمجة لا يعد انتهاكًا لعلامة Ford التجارية ولا يمثل إضعافًا للعلامة.

-EXAMPLE: Voice-Tel Enters.، Inc. ضد Joba Inc. (2003): لا يمكن أن تنشأ مطالبة بالتعويض عن استخدام علامة تجارية على موقع ويب يحتوي على رابط إلى موقع يحتمل أن يكون مسيئًا.


جيم الوفاة

قد يؤدي استخدام الروابط الخارجية بشكل غير صحيح إلى "التمرير" إذا كان موقع الويب يستخدم روابط للإشارة إلى أن منتجاته هي منتجات منافس يحظى بتقدير كبير.

هناك مطالبات إضافية بموجب القانون العام بموجب قوانين المنافسة غير العادلة للدولة ، وهي التمرير ، والتمرير المشترك ، والتمرير العكسي ، والتملك غير المشروع. يحدث التمرير عندما يحاول شخص ما أو بعض الأعمال التجارية تمرير منتجاتها أو خدماتها كمنتج أو خدمات تابعة لجهة خارجية (أو على أنها مرتبطة ببعض أو اتصال مع طرف ثالث عندما يكون هذا غير صحيح). لذلك ، على سبيل المثال ، تأطير صفحات الويب الخاصة بموقع منافس بطريقة توحي بأن منتجاتك تابعة أو من صنع المنافس.


  1. يحدث التمرير المساهم عندما يساعد المدعى عليه أو يحث شخصًا آخر (عادة بائع تجزئة) على تمرير منتجه على أنه منتج المدعي.
  2. يحدث التمرير العكسي عندما يحاول شخص ما عرض منتج شخص آخر على أنه منتج خاص به. إذا قمت بتمرير الصور أو الشعارات عبر الروابط المضمنة أو عن طريق التأطير داخل موقع الويب الخاص بك بطريقة تشير إلى الانتماء ، فقد يؤدي ذلك إلى عكس التمرير. هذا هو في الأساس المكان الذي يتم فيه تقديم عمل شخص آخر على أنه عملك. على سبيل المثال ، يمكنك أن تطلب من المشاهدين " النقر هنا " لمشاهدة بعض أمثلة المنتجات لما تبيعه ، ولكنها مأخوذة من صفحة ويب أحد المنافسين ، ثم تدعي أنها منتجاتك. هذا النوع من التمرير العكسي باستخدام رابط لتمرير عمل شخص آخر ينتهك قوانين الدولة للمنافسة غير العادلة و / أو قوانين الممارسات التجارية غير العادلة.


D. الاختلاس

هو استخدام غير مصرح به لممتلكات طرف آخر للأموال لتحقيق مكاسب شخصية. يعد هذا مصدر قلق محتمل آخر إذا كنت تستخدم رابطًا (روابط) خارجيًا بطريقة تسمح لك باكتساب شيء ذي قيمة.


هـ- الإهمال

قد يؤدي الارتباط بمصدر يتضح أنه يحتوي على معلومات مضللة أو يحتوي على معلومات ضارة إلى مسؤولية الإهمال. حتى الروابط المعلوماتية البسيطة التي يتم نشرها بدون غرض تجاري معين يمكن أن تخلق مخاطر بموجب نظرية "النشر المهمل". يمكن أن تساعد إخلاء المسؤولية المصاغة بعناية في سياسة الروابط الخارجية ، كما هو موضح أدناه ، في إبلاغ مشاهدي موقع الويب الخاص بك بأنك لست مسؤولاً عن محتوى موقع الطرف الثالث.



و. القذف

قد يكون الارتباط بصفحة ويب أو صورة شخص آخر تشهيريًا. على سبيل المثال ، "سرقني سمسار الرهن العقاري هذا وكذب علي". البيان نفسه لا يحدد الطرف. يوفر الرابط (بافتراض أنه مرتبط فعليًا بموقع ويب أو صفحة ويب لشخص ما) السياق الذي يحول البيان إلى تشهير.


نصيحة رقم 1: استخدم سياسة / إخلاء المسؤولية للروابط الخارجية!


إن استخدام سياسة الروابط الخارجية التي تمت صياغتها بشكل صحيح ، والتي هي في الحقيقة مجرد مجموعة من إخلاء المسؤولية ، يمكن أن تكون بمثابة دفاع عن المسؤولية عن الروابط الخارجية. يمكن للالتنازلات مساعدة في حماية عملك ضد الادعاء بأن يمكن أن تقدمها في نيويورك المستخدمين من موقعك. نشر إخلاء المسؤولية ليس درعًا مطلقًا من المسؤولية. ولكنه يضع المستخدمين على علم بأن النشاط التجاري لا يتحكم أو لديه أي ارتباط بمحتوى مواقع الطرف الثالث. يمكنه أيضًا وضع سياسة لوضع الروابط على موقع الويب الخاص بك. يمكن أن تمنع إخلاء مسؤولية الروابط الخارجية المصاغة بشكل صحيح المطالبات من قبل مستخدمي موقع الويب الخاص بك.


لا تنشر بعض مواقع الويب إخلاء مسؤولية محددًا ، ولكنها تعرض بدلاً من ذلك إشعارًا ينص على شيء مثل "بالنقر فوق هذا الرابط ، ستغادر موقع الويب هذا وسيتم توجيهك إلى موقع طرف ثالث ، ليس لدينا أي سيطرة على المحتوى." هذا بمثابة إخلاء المسؤولية. يمكنك أيضًا اختيار استخدام رابط موجود بشكل بارز على موقع الويب الخاص بك يؤدي إلى صفحة منفصلة بها السياسة. عادة ما يكون استخدام ارتباط يسمى " سياسة الروابط الخارجية" هو كيفية التعامل مع هذا الأمر. ولكن ، يجب أن يكون أي رابط موجودًا في مكان بارز على موقع الويب الخاص بك وليس مخفيًا.



تتمثل أفضل الممارسات في التمسك بأي إخلاء مسؤولية عن الروابط الخارجية في صفحة منفصلة لإخلاء المسؤولية وفي شروط استخدام موقع الويب. يمكنك بعد ذلك جعل زوار موقع الويب الخاص بك يسجلون والنقر للموافقة على شروط موقع الويب قبل الوصول إلى أي جزء ذي معنى من موقع الويب الخاص بك.


نصيحة رقم 2: انشر سياسة الارتباط التشعبي على موقعك!

يجب أن يحتوي موقع الويب الخاص بك على سياسات داخلية تتعلق بمن قد يرتبط بموقعك على الويب والطريقة التي يجب أن يتم بها ذلك (مثل "سياسة الارتباط التشعبي"). يجب عليك أيضًا استخدام تبادل الروابط أو اتفاقية الارتباط التشعبي كلما أراد موقع ويب آخر إجراء تبادل ارتباط مع موقعك. يجب استخدام هذا النوع من الاتفاقية بغض النظر عما إذا كان يتم تعويض عملك عن وضع الارتباط. أهم عنصر يجب تناوله في مثل هذه الاتفاقية هو التعويض. أتحدث أكثر عن التعويض لاحقًا ، ولكنه في الأساس طريقة للحصول على تعويض من مالك موقع ويب آخر عن المسؤولية التي يتحملها عملك.


إذا كانت هناك مادة منتهكة على الموقع ، فيجب على المالك المرتبط التعويض (تعويض جميع الأضرار المالية والتكاليف المتكبدة بسبب الارتباط الموجود على موقعك) والدفاع عن عملك ضد أي مطالبات. يجب أن يشمل التعويض أي دعاوى تشهير وانتهاك حق الخصوصية والسرقة الأدبية وحقوق الطبع والنشر أو انتهاك العلامة التجارية وأي مطالبات أو دعاوى أخرى تستند إلى المحتوى الموجود على موقع الطرف الثالث.


يجب أن يوفر أي موقع ويب يطلب رابطًا أيضًا ضمانًا وإقرارًا بأن مشغل (مشغلي) موقع الويب لديه الحق في عرض جميع المواد الموجودة على موقع الويب. يجب ألا ينتهك أي محتوى على موقع الطرف الثالث حقوق الآخرين بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر حقوق العلامات التجارية وحقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع. علاوة على ذلك ، يجب على المشغلين أن يضمنوا ويقروا بأن موقع الطرف الثالث لا يحتوي على أي مواد فاحشة أو مبتذلة أو تشهيرية أو أي مواد أخرى غير قانونية.


ملخص: الروابط الخارجية وإرشادات التأطير

  • تجنب استخدام الروابط التي تشير إلى الانتماء أو الرعاية مع طرف ثالث. أي رابط يقود المشاهد بشكل خاطئ إلى استنتاج أن مؤلف صفحة الويب تابع أو معتمد أو مدعوم من قبل موقع ويب آخر قد يؤدي إلى مطالبة بانتهاك العلامة التجارية. هذا يعني تجنب استخدام الروابط التي هي علامات تجارية أو شعارات. كقاعدة عامة ، لا يشير الارتباط النصي الذي يشير ببساطة إلى اسم طرف ثالث (أو منتج) بدلاً من شعار إلى الانتماء أو التأييد أو الرعاية ؛
  • تجنب استخدام الروابط الداخلية التي تسبب التباسًا فيما يتعلق بالمصدر أو الانتماء إلى موقع ويب تابع لجهة خارجية ؛
  • تجنب استخدام الإطارات عندما يؤدي ذلك إلى إرباك المستهلك. قد يؤدي تضمين محتوى محمي أو علامة تجارية لطرف ثالث في الإطار إلى حدوث ارتباك. إذا تم استخدام الإطارات لجعل محتوى موقع الويب الخاص بك يبدو وكأنه ينتمي إلى الموقع المرتبط ، أو لجعل محتوى الموقع المرتبط يبدو وكأنه ملك لك ، فقد يؤدي ذلك إلى المطالبة. يجب أن تشير بوضوح إلى ملكية الطرف الثالث لأي محتوى تعرضه من موقع ويب مؤطر لطرف ثالث ؛
  • تأطير محتوى من صفحات ويب أخرى بطريقة تحذف إعلاناتها والإعلانات الأخرى ؛
  • تجنب استخدام الروابط (المضمنة أو التأطير) التي تمرر البضائع أو الخدمات الخاصة بشركة أو موقع ويب آخر على أنها خاصة بك ؛
  • تجنب استخدام الروابط التي تمرر سلعك أو خدماتك على أنها تابعة لأحد منافسيك ؛
  • تجنب المواقع التي "تربط" المواقع. توفر مواقع الويب هذه وصولاً أو روابط غير مصرح بها لمواقع ويب أخرى حيث يتم استضافة الأحداث الرياضية المقرصنة والدفع مقابل المشاهدة ، حيث يمكن تنزيل الأفلام (أو المقطورات) ، أو التي تحتوي على محتوى غير قانوني مثل المواد الإباحية ؛
  • تجنب الروابط التشهيرية (مثل " سرقني هذا الشخص" حيث يؤدي الرابط إلى موقع ويب يديره أو يتضمن الشخص المشار إليه باسم "الرجل") ؛
  • تحقق من مواقع الويب التي تؤدي إليها الروابط بانتظام. يتغير مالكو مواقع الويب وقد يتغير محتوى موقع الويب بمرور الوقت ؛
  • استخدام سياسة الروابط الخارجية على موقع الويب الخاص بك واستخدام اتفاقية الارتباط التشعبي لطلبات الارتباط ؛
  • الحصول على إذن للارتباط بموقع آخر: الطريقة الأبسط والأكثر مباشرة لمنع دعاوى الانتهاك هي الحصول على إذن. تطلب بعض مواقع الويب الروابط أو تشجعها ، بل وتجعل الرموز والرسومات الأخرى متاحة يمكنك تنزيلها واستخدامها كرمز ربط. تقوم بعض مواقع الويب بإجراء نوع من الفحص المحدود وعملية الموافقة قبل منح الإذن. بخلاف ذلك ، يمكنك الاتصال بمسؤول الموقع مباشرة عبر البريد الإلكتروني وطلب الارتباط بالموقع أو تبادل الارتباط بشكل مثالي.


كتب هذا المقال فيليب أ. نيكولوسي ، ج.د. نيكولوسي يقدم خدمات قانونية من خلال مكتب المحاماة الخاص به ، Phil Nicolosi Law، PC ، مع التركيز على قانون الشركات الناشئة والشركات الصغيرة ، وقانون الإنترنت والتكنولوجيا ، والمعاملات التجارية.


يعمل السيد نيكولوسي كمستشار موثوق به للعديد من الشركات الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم. وهذا يشمل التمثيل لمجموعة واسعة من مسائل قانون الأعمال بما في ذلك تنظيم الأعمال ، وحوكمة الشركات / الشركات ذات المسؤولية المحدودة ، والقانون التنظيمي ، والعقود والمعاملات ومعظم الأمور الأخرى خارج نطاق التقاضي. يقدم السيد Nicolosi إرشادات بشأن التجارة الإلكترونية والتسويق عبر الإنترنت والمسائل القانونية المتعلقة بالتكنولوجيا. كما أنه يساعد شركات التكنولوجيا الناشئة في التمويل الأولي ورأس المال الاستثماري ومعاملات الخروج.

تعليقات

التنقل السريع